繼加多寶“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來(lái)的紅罐王老吉改名為加多寶涼茶了”兩句廣告語(yǔ)被判虛假宣傳后，12月25日，王老吉召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布就“被改名案”將向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴，繼續(xù)依法維權(quán)。
　　針對(duì)廣告語(yǔ)再次上訴
　　據(jù)了解，在改名案中，王老吉方提出的加多寶涉案虛假?gòu)V告共有六條，在一審中，法院只對(duì)其中兩條廣告的虛假宣傳行為予以認(rèn)定。王老吉方認(rèn)為，與加多寶鋪天蓋地的虛假?gòu)V告對(duì)王老吉產(chǎn)生的傷害相比，判決書(shū)對(duì)于虛假?gòu)V告語(yǔ)的認(rèn)定不夠全面，因此王老吉將向上級(jí)法院提起上訴。
　　王老吉的訴訟請(qǐng)求之一便是請(qǐng)求人民法院依法改判加多寶立即停止使用其它四條廣告語(yǔ)，“王老吉改名加多寶”、“全國(guó)銷量遙遙領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來(lái)的紅罐王老吉涼茶改名為加多寶涼茶了”、“加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶不再使用過(guò)往17年沿用的商標(biāo)，現(xiàn)更換為加多寶涼茶”進(jìn)行廣告宣傳的行為，并立即銷毀使用了上述廣告語(yǔ)的宣傳物。
　　追加新的道歉平臺(tái)
　　12月20日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)王老吉“被改名案”做出一審判決：判令被告廣東加多寶飲料食品有限公司立即停止使用“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來(lái)的紅罐王老吉更名為加多寶涼茶了”廣告語(yǔ)，并立即銷毀使用了上述廣告語(yǔ)的宣傳物料;加多寶公司賠償原告廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000萬(wàn)元，并支付廣藥集團(tuán)合理的維權(quán)費(fèi)用81萬(wàn)元;在主流媒體進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉。
　　對(duì)此判決，王老吉方認(rèn)為，法院只判定加多寶在廣州日?qǐng)?bào)、人民網(wǎng)道歉，顯然無(wú)法消除加多寶長(zhǎng)期連續(xù)的虛假宣傳對(duì)王老吉商譽(yù)造成的損害。將請(qǐng)求人民法院追加《羊城晚報(bào)》顯著位置、《南方都市報(bào)》顯著位置、新浪網(wǎng)首頁(yè)、騰訊網(wǎng)首頁(yè)、搜狐網(wǎng)首頁(yè)為公開(kāi)道歉平臺(tái)，內(nèi)容由法院審定。
　　在發(fā)布會(huì)上，王老吉并沒(méi)有提及賠償費(fèi)用方面的新要求。王老吉代理律師溫旭也表示，一審僅僅判賠1081萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)王老吉的經(jīng)濟(jì)損失，加多寶公司通過(guò)長(zhǎng)期虛假宣傳非法轉(zhuǎn)移王老吉無(wú)形資產(chǎn)，給王老吉造成的經(jīng)濟(jì)損失估算超過(guò)30億，但實(shí)際上，王老吉品牌因?yàn)榧佣鄬?ldquo;更名廣告”而遭受的損害，是難以用金錢來(lái)衡量和彌補(bǔ)的。